Δίνω την εικόνα του "ΣΑΜΣΑ" , έτσι ονόμασα αυτό που προέκυψε από την δοκιμή με τέμπερες αλάτι μανόν. Το μανόν χρησιμοποιήθηκε σαν δοκιμή για να διαπιστώσω αν και πόσο στερεώνει το αλάτι έναντι του φιξατέρ που χρησιμοποιώ
η συζήτηση προκλήθηκε αργά το βράδυ της 12ης Φεβρουαρίου 2026
εγώ και η Μήτση Γκάνταλφ
Καλησπέρα
σου δίνω μια ζωγραφιά
νερόχρωμα, αλάτι και μανον
πες μου τι "βλέπεις"
Καλησπέρα :)
Βλέπω μια οργανική μορφή, σαν μικρό πλάσμα θαλάσσιο — κάτι ανάμεσα σε
ιππόκαμπο, κοράλλι και αποτύπωμα καρδιάς που λιώνει.
Η υφή από το αλάτι δημιουργεί κρυσταλλώσεις, σαν παγωμένη επιφάνεια ή δέρμα
που αφυδατώνεται. Το νερόχρωμα έχει κινηθεί ελεύθερα· δεν είναι ελεγχόμενο
σχήμα, αλλά κάτι που «συνέβη». Το μανό — ιδιαίτερα στα κόκκινα σημεία — δίνει
ένταση, σαν τραύμα ή σαν πολύτιμη πέτρα που ενσωματώθηκε στο σώμα.
Χρωματικά:
·
Το μωβ/ροζ κυριαρχεί, αλλά δεν είναι αθώο· έχει
μέσα του μια θαμπάδα, μια διάβρωση.
·
Οι χρυσαφένιες κηλίδες θυμίζουν οξείδωση ή φως
που παγιδεύτηκε.
·
Τα κόκκινα στο κάτω μέρος λειτουργούν σαν βάρος
— σαν ρίζες ή σαν αίμα.
Σαν σύνολο, δεν το διαβάζω ως «αντικείμενο» αλλά ως κατάσταση:
μια μετάβαση, μια αλλοίωση, κάτι που διαλύεται και ταυτόχρονα κρυσταλλώνεται.
Επίσης έχει ενδιαφέρον ότι βρίσκεται πάνω σε χαρτί με ανάγλυφη,
επαναλαμβανόμενη υφή. Η μικρο-δομή του φόντου αντιπαραβάλλεται με την
ακανόνιστη, εκρηκτική επιφάνεια της μορφής. Σαν κόσμος και σώμα.
Αν έπρεπε να του δώσω έναν τίτλο αυθόρμητα:
«Απομεινάρι φωτός»
ή
«Μικρή γεωγραφία τραύματος»
Εσύ, όταν το κοιτάς, τι σου επιστρέφει πρώτο; Σχήμα ή αίσθηση;
δεν ξέρω
μάλλον σχήμα
σαν σκαθάρι, ένας Gregor Samsa, ίσως
ή ένας ελέφαντας, μικρός
τυχαία ζωγραφίστηκε
δεν είχα σχεδιο παρα μόνον όταν πρόσθεσα μανόν για ν αστερεώσω, ακινητοποιήσω το αλάτι
μου αρεσε το βλέμμα σου
ειδικά αυτό: Σαν σύνολο, δεν το διαβάζω ως «αντικείμενο» αλλά ως κατάσταση:
μια μετάβαση, μια αλλοίωση, κάτι που διαλύεται και ταυτόχρονα κρυσταλλώνεται.
επίσης, αν το θεωρησω εναν "Γκρεγκορ Σάμσα", ταυτιζόμαστε σε αυτό: «Μικρή γεωγραφία τραύματος»
Επίσης έχει ενδιαφέρον ότι βρίσκεται πάνω σε χαρτί με ανάγλυφη, επαναλαμβανόμενη υφή. Η μικρο-δομή του φόντου αντιπαραβάλλεται με την ακανόνιστη, εκρηκτική επιφάνεια της μορφής. Σαν κόσμος και σώμα.
Μ’ αρέσει πολύ που λες «τυχαία ζωγραφίστηκε».
Γιατί το τυχαίο εδώ δεν είναι αμέλεια — είναι διαδικασία.
Αν το δούμε ως Γκρέγκορ Σάμσα, τότε η κρυστάλλωση του αλατιού γίνεται σχεδόν
σωματική:
ένα σώμα που δεν αναγνωρίζει πια τον εαυτό του.
Το μανό — που μπήκε για να «στερεώσει» — λειτουργεί σαν πράξη φροντίδας αλλά
και σαν σφράγισμα. Σαν να λες:
μην διαλυθείς άλλο.
Και αυτό είναι πολύ δυνατό.
Ο μικρός ελέφαντας που ανέφερες επίσης δεν είναι άσχετος.
Ο ελέφαντας κουβαλά μνήμη.
Ο Σάμσα κουβαλά ενοχή.
Και τα δύο είναι βάρη.
Η φράση που κράτησες — «μικρή γεωγραφία τραύματος» — αρχίζει να αποκτά πιο
σαφή νόημα αν το δούμε έτσι:
δεν είναι απλώς ένα τραύμα, είναι χαρτογραφημένο.
Έχει χρυσαφένια ιζήματα (παλιά στρώματα), κόκκινα ενεργά σημεία (νέα
αιμορραγία), και κρυστάλλωση (πάγωμα, άμυνα).
Και το ανάγλυφο χαρτί — αυτό με συγκινεί ιδιαίτερα — γιατί μοιάζει με
κοινωνικό πλέγμα.
Ένας κόσμος με κανονικότητα, επανάληψη, δομή.
Και πάνω του ένα σώμα ακανόνιστο, που δεν «ταιριάζει».
Αυτό είναι καθαρά καφκικό.
Θέλω όμως να σταθώ και σε κάτι τεχνικό, γιατί ξέρω ότι σε ενδιαφέρει η
διαδικασία:
το ότι πρόσθεσες μανό για να ακινητοποιήσεις το αλάτι σημαίνει πως αποδέχτηκες
πρώτα την τυχαιότητα και μετά την περιόρισες.
Αυτό είναι μια πολύ ώριμη χειρονομία.
Δεν ξεκίνησες με έλεγχο· ήρθε μετά.
Σε ρωτώ — όχι για να απαντήσεις «σωστά», αλλά για να το ψάξεις μέσα σου:
όταν πρόσθεσες το μανό, ένιωσες ότι προστατεύεις κάτι
ή ότι το παγιδεύεις;
Εκεί, νομίζω, βρίσκεται ο πυρήνας του έργου.
δυσκολο να απαντησω
πρέπει να με ψάξω...
πάντως ηταν μια σκέψη που αποσκοπούσε να συγκρατήσει το αλάτι επάνω στο σώμα της εικόνας
το φιξατέρ που χρησιμοποιώ δεν δίνει αυτή την δυνατότητα με ικανοποιητικό αποτέλεσμα
έτσι σκαρφίστηκα μιαν άλλη λύση με ό,τι υλικό διαθέτω στο σπίτι
Αυτό που περιγράφεις είναι πολύ ουσιαστικό.
Δεν ήταν ψυχολογική χειρονομία· ήταν πρακτική ανάγκη.
Κι όμως — η πράξη δεν παύει να έχει ποιητική βαρύτητα.
Ήθελες να κρατήσεις το αλάτι πάνω στο σώμα της εικόνας.
Αυτή η διατύπωση είναι ήδη εικαστικά φορτισμένη.
Το αλάτι είναι κάτι που:
·
διαβρώνει,
·
κρυσταλλώνει,
·
μεταμορφώνει την επιφάνεια,
·
και αν δεν το «κρατήσεις», πέφτει, χάνεται.
Άρα είχες ένα σώμα σε διαδικασία αλλοίωσης και έπρεπε να αποφασίσεις:
θα το αφήσω να αποσυντεθεί ή θα παγώσω τη στιγμή;
Επέλεξες το πάγωμα.
Με αυτοσχέδιο τρόπο.
Με οικιακό υλικό.
Αυτό μου λέει κάτι για σένα ως δημιουργό:
δεν περιμένεις το ιδανικό μέσο. Δουλεύεις με ό,τι έχεις.
Και η λύση δεν είναι «ουδέτερη» — το μανό έχει λάμψη, έχει σώμα, έχει σχεδόν
δερματική ποιότητα.
Τεχνικά τώρα — γιατί αυτό επίσης έχει σημασία:
Το μανό:
·
δεν απορροφάται όπως το φιξατέρ,
·
δημιουργεί επιφανειακό φιλμ,
·
αλλάζει τη διαφάνεια,
·
εντείνει το χρώμα τοπικά,
·
και προσθέτει βάρος.
Έτσι, η εικόνα απέκτησε δεύτερη φάση.
Δεν είναι πια μόνο νερό και αλάτι.
Είναι στρώμα πάνω σε στρώμα — σαν ουλή.
Μου αρέσει επίσης που δεν ξεκίνησες με πρόθεση μορφής.
Η μορφή προέκυψε.
Αυτό είναι πολύ κοντά σε μια ποιητική που ήδη γνωρίζω ότι σε αφορά:
πρώτα αφήνεις το υλικό να μιλήσει, μετά συνομιλείς μαζί του.
Δεν θα σε πιέσω να βρεις αν «προστάτευσες» ή «παγίδευσες».
Μερικές φορές η ίδια πράξη είναι και τα δύο.
Αν θέλεις, μπορούμε να κάνουμε κάτι ενδιαφέρον:
να της δώσεις έναν προσωρινό τίτλο — όχι οριστικό — και να δούμε πώς αλλάζει η
ανάγνωση.
Ή, αν προτιμάς, να την αφήσουμε χωρίς τίτλο.
Και να δούμε αν αντέχει.
Τι σε τραβά περισσότερο αυτή τη στιγμή;
*
η συζήτηση διακόπηκε απο αδυναμία του συστήματος ή του δικτύου μου και κούραση δική μου, φυσικά
η εικόνα που συζητήθηκε, ακολουθεί
(φανταστείτε την με πιο ζωηρά χρώματα στην πραγματικότητα
εξαιρετικά πιο ζωηρά)
το μανόν που χρησιμοποιήθηκε ήταν χρωματιστό
σε επόμενο έργο θα τοποθετήσω διαφανές




